抛开哈马斯的加沙停火方案可行吗 特朗普和平协议引关注！在最近由法国和沙特主持的联合国大会上，以色列成为众矢之的。几乎所有到场国家都支持巴勒斯坦，加上中东国家近期的表现，连以色列的铁杆支持者特朗普也不得不做出让步，提出了一份让以色列感到肉疼的停火协议。
此前的联合国大会上，以色列总理内塔尼亚胡面对加沙人道主义危机引发的指责时，不仅没有表现出愧疚，反而跃跃欲试地准备开喷。他在演讲台上指责伊朗是世界最大的和平威胁，辩解以色列对加沙及其他巴勒斯坦地区的进攻是为了打击恐怖分子，捍卫自身权利，并指责联合国对以色列存在偏见。他认为错不在自己，而是这个世界的问题。
内塔尼亚胡之所以如此嚣张，是因为以色列有依仗。联合国除了发布强硬通知外，实际上做不成任何事，尤其是在被美国主导的情况下。阿拉伯国家内部不团结，无法对以色列构成实质性威胁。例如，在卡塔尔首都多哈被轰炸后召开的峰会上，埃及提议建立一个阿拉伯版北约来抗击以色列，但卡塔尔却站出来宣读了特朗普的意思，即阿拉伯国家不得针对以色列做出集体安全决议。此外，以色列还削弱了伊朗及其盟友的力量，甚至在今年6月的空袭中干掉了大批伊朗军政高官和核科学家。
尽管美以关系密切，但特朗普也觉得以色列这次做得太过分了，因此提出了这份和平协议。根据目前透露的消息，协议要求以色列立即结束战争，撤出加沙地区，无条件释放被囚禁的巴勒斯坦人，维持耶路撒冷现状，并进行去极端化对话。这些要求让以色列感到非常不满，但阿拉伯国家对此充满期待。
特朗普之所以做出如此巨大的让步，主要是因为中东局势的变化。以色列对卡塔尔的空袭原本是特朗普对中东的敲打，但结果并不如预期。埃及在西奈半岛调兵遣将，沙特与巴基斯坦签署了共同防御条约，中国、俄罗斯、伊朗和巴基斯坦联合抵制美国重返阿富汗的行为。这些变化使得美国不得不调整其在中东的战略，对阿拉伯的态度不能再像以前那样蛮横。
美国也希望借此机会给以色列一些教训。近年来，以色列越来越不听话，甚至先斩后奏，将美国拉下水。例如，今年6月美国正与伊朗谈判时，以色列却对伊朗进行了斩首袭击。这种行为让特朗普感到不满，他希望通过这份和平协议提醒以色列谁才是真正的主导者。然而，美国并不会真正放弃以色列，如果埃及与以色列爆发冲突，美国还是会站在以色列一边。
巴勒斯坦要想回到自己的家园，必须做好斗争的准备。祈求是没有用的，只有通过斗争才能找到出路。
抛开哈马斯的加沙停火方案可行吗 特朗普和平协议引关注。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
